지상 및 공중 살포로부터의 제초제 살포 표류: 잠재적인 수분매개체 수렵원에 대한 시사점

Scientific Reports 12권, 기사 번호: 18017(2022) 이 기사 인용

1338 액세스

1 인용

1 알트메트릭

측정항목 세부정보

상업용 지상 및 공중 적용에서 드리프트를 측정하고, 대두[Glycine max (L.) Merr.] 영향을 평가하고, 미국 환경 보호국(US EPA) 드리프트 모델과 비교하기 위해 플로피라우시펜-벤질을 사용한 현장 스프레이 드리프트 실험을 수행했습니다. 수집된 현장 데이터는 US EPA 모델 예측과 일치했습니다. 일반적으로 두 시스템 모두 평균 풍속 13kph에서 Coarse 스프레이를 적용한 경우 공중 적용은 지상 적용에 비해 드리프트가 5.0~8.6배 증가했으며 이후에는 1.7~3.6배 증가했습니다. 바람이 부는 대두 부상. 제초제 노출 후 대두의 생식 구조가 심각하게 감소하여 잠재적으로 수분매개체 채집원에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 지상 및 공중 적용에서 각각 풍하향 30.5m까지 생식 구조가 약 25% 감소하고 풍향 61m에서 거의 100% 감소하는 것으로 관찰되었습니다. 공중 응용 분야에서는 지상 응용 분야와 유사하게 드리프트 가능성을 줄이기 위해 바람 방향으로 3~5개의 폭을 조정해야 합니다.

With 366 million hectares treated globally, synthetic auxin herbicides (WSSA Group 4) are the third most frequently used herbicide site-of-action behind acetolactate synthase-inhibitors (WSSA Group 2) and 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase-inhibitors (WSSA Group 9)1. Their extensive use for selective broadleaf weed management started with the introduction of 2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid) in the mid-1940s1 and have been frequently used in rice (Oryza sativa L.) production systems2. Recently, synthetic auxin herbicide use has further increased due to herbicide resistance concerns (2022). Accessed January 25, 2022." href="/articles/s41598-022-22916-4#ref-CR3" id="ref-link-section-d197587924e592"> 3 및 dicamba4 및 2,4-D5에 저항하는 대두 [Glycine max (L.) Merr] 및 면화 (Gossypium hirsutum L.) 품종의 도입. 합성 옥신 제초제는 아릴옥시아세테이트(2,4-D, MCPA, 디클로르프로프, 메코프로프, 트리클로피르, 플루록시피르), 벤조에이트(디캄바), 퀴놀린-2-카르복실레이트(퀸클로락 및 퀸메락), 피리미딘-4-카르복실레이트(아미노사이클로피라클로르)로 분류됩니다. , 피리딘-2-카르복실레이트(피클로람, 클로피랄리드 및 아미노피랄리드) 및 6-아릴-피콜리네이트 제초제(Arylex™ 활성 및 Rinskor™ 활성)6. Florpyrauxifen-benzyl [벤질 4-아미노-3-클로로-6-(4-클로로-2-플루오로-3-메톡시페닐)-5-플루오로피콜리네이트]는 2018년에 Loyant™라는 상표명으로 상품화되었으며 Rinskor™는 잡초 활성을 가지고 있습니다. 쌀의 조절7. 이는 쌀 생산에서 가장 문제가 많은 잡초 5개 중 3개인 앞마당풀(Echinochloa crus-galli P. Beauv), 사초 종을 방제하는 데 사용할 수 있기 때문에 처음에는 미국 중남부의 벼 재배자들에 의해 빠르게 채택되었습니다. (Cyperus spp.) 및 팔머 아마란스(Amaranthus palmeri S. Wats.)8,9.

문제가 있는 잡초를 방제하기 위해 합성 옥신 제초제를 사용하면 주변의 민감한 식물과 작물에 대한 수많은 제초제 표류 피해 문제가 발생했습니다10,11. 예를 들어, 2017년에는 미국에서 약 150만 헥타르의 디캄바 피해 대두가 보고되었습니다12. 2018년에는 아칸소 주에서 플로르피라우시펜-벤질의 목표 외 이동이 전면에 부각되어 아칸소 주립 식물위원회의 권고 성명이 촉발되었습니다13. 표적을 벗어난 제초제 이동이 발생하는 데는 여러 가지 방법이 있습니다. 그러나 이러한 형태의 목표를 벗어난 움직임을 완화하는 데 도움이 되는 관리 전략을 구현할 수 있기 때문에 일반적으로 스프레이 입자 드리프트에 중점을 둡니다. 예를 들어, 스프레이 입자 표류 가능성은 물방울 크기가 감소함에 따라 증가합니다. 제초제 적용에 있어 작은 물방울 크기가 중요한 요소가 되도록 합니다14. 공중 및 지상 스프레이 장비의 물방울 크기에 영향을 미치는 적용 사례 및 결정에는 노즐 유형 및 크기15, 스프레이 압력16, 제초제 제제17 및 스프레이 혼합물18이 포함됩니다. 아칸소에서는 보고된 농작물 헥타르에 대해 지상 살포 장비가 제초제 살포의 49%를 차지하고, 공중 살포 장비는 제초제 살포의 51%에 사용됩니다. 따라서 제초제 스프레이 드리프트, 특히 플로피라우시펜-벤질과 같은 합성 옥신에 대한 각 적용 방법의 영향을 이해하는 것이 중요합니다.